Textual

Elements area

Taxonomy

Genre

Code

Scope note(s)

Source note(s)

Display note(s)

Hierarchical terms

Textual

Equivalent terms

Textual

Associated terms

Textual

453 Archival description results for Textual

453 results directly related Exclude narrower terms

Justiça em Revista : Ano 14, n.75, fev. 2020

BR JF3R BR SPJFSP-ADM-PE-JR-v.14, n.75 · Part · Fevereiro de 2020

Part of Justiça Federal de Primeiro Grau de São Paulo

Untitled

Justiça em Revista : Ano 14, n.77, jun. 2020

BR JF3R BR SPJFSP-ADM-PE-JR-v.14, n.77 · Part · Junho de 2020

Part of Justiça Federal de Primeiro Grau de São Paulo

Untitled

Justiça em Revista : Ano 15, n.82, abr. 2021

BR JF3R BR SPJFSP-ADM-PE-JR-v.15, n.82 · Part · Abril de 2021

Part of Justiça Federal de Primeiro Grau de São Paulo

Untitled

Autos de ação ordinária de indenização

JFSESP-CIVIL-AO-01.0232925-7 · Item · 1898

Part of 1ª Subseção Judiciária - São Paulo

Untitled

Função Administrativa

BR JF3R TRF3-BR JF3R FA · Subfonds · 1989-04-01

Part of Tribunal Regional Federal da 3ª Região

Untitled

Súmula TRF3 - nº 33 - Proposta de Súmula - 2009.03.00.007638-8

BR JF3R TRF3-Área Fim-Súmulas-Súmula · Item · 2008-10-20

Part of Tribunal Regional Federal da 3ª Região

Proposta de súmula – Processo penal – Princípio da perpetuatio jurisdictionis

A Comissão de Jurisprudência do E. Tribunal Regional Federal da 3ª Região encaminhou, em 20 de outubro de 2008, através do ofício nº 2752/08 – DJ, ao Exmo. Desembargador Vice-Presidente, proposta consistente no levantamento de matérias julgadas no E. TRF3, que pudessem servir de subsídio para eventual proposição de súmulas, no âmbito da 3ª Região.
A proposta dizia que, vigorava no processo penal, por aplicação analógica ao artigo 87 do Código de Processo Civil, autorizada pelo artigo 3º do Código de Processo Penal, o princípio do perpetuatio jurisdictionis.
Em 9 de março de 2009, foi proferido despacho, determinando a autuação do presente feito como projeto de súmula, bem como que fosse oficiado à douta Vice-Presidência da Corte, para que fosse providenciada a remessa de cópias dos acórdãos invocados como paradigmas.
Referidas cópias foram solicitadas através de ofício, em 11 de março de 2009, sendo juntadas aos autos em 13 de março de 2009.
Em 29 de abril de 2009, foi registrada a súmula sob o número 33, no Livro de Súmulas, lançando-se na cópia da redação da mesma, posteriormente arquivada em pasta própria.
Os autos foram remetidos ao arquivo geral, em 27 de maio de 2009.
Em 30 de junho de 2009, certificou-se nos autos, ser o presente feito precedente da Súmula nº 512, do Superior Tribunal de Justiça, classificando-o como processo de guarda permanente, nos termos do artigo 8º, § 1º, alínea “e”, da Resolução nº 23/2008, do Conselho da Justiça Federal.
Foi requerido o desarquivamento dos autos, com a informação, em 2 de agosto de 2010, de que constatou-se a ausência da formalidade do artigo 105, alínea “c”, do Regimento Interno do TRF3.
Desse modo, foi proferido despacho, em 4 de agosto de 2010, determinando o cumprimento da formalidade determinada pelo artigo 105, alínea “c”, do referido Regimento Interno da Corte.
Em 12 de agosto de 2010, os autos foram encaminhados à Divisão de Jurisprudência, para o cumprimento do determinado no referido artigo.
Assim, foi procedida a devida anotação do Enunciado da Súmula nº 33, em ficha própria, bem como à identificação do v. acórdão.
Em 16 de agosto de 2010, os autos foram novamente remetidos ao arquivo geral.

Untitled